10 perguntas para Dilma

Fiquei muito irritado com o último debate presidencial na Band. Achei Serra passivo, ingênuo, muito preocupado em parecer equilibrado e ético, mas muito pouco contundente, e de uma benevolência quase servil com as grandes e evidentes fragilidades de sua oponente. Por algumas vezes, ao longo do debate, pensei que se eu, com quase nenhum preparo além das informações que recebo ou coleto na Imprensa, se estivesse lá, teria levado Dilma ao completo descontrole de tanto bater na criatura, e com propriedade, verdade e coerência, sem precisar inventar ou distorcer nada, tal a quantidades de chances que ela deu para ser exposta e desmascarada.

Resolvi listar e sugerir ao Serra dez perguntas para ele fazer à Dilma no próximo debate. Queria ver como ela ia se sair:

1) O que esconde seu processo tão cuidadosamente guardado nos cofres do STM? Vc não acha que o povo deveria e merece saber da vida pregressa da pessoa que se propõe a comandar o país?

2) Existe uma ficha criminal sua, da época do DOPS/DOI-CODI, sendo amplamente divulgada na internet há algum tempo, onde lhe atribuem participações em crimes graves, como assaltos, sequestros, e até envolvimento com assassinatos, na época da Colina e da VAR-Palmares. São verdadeiras estas acusações? Vc realmente cometeu todos estes crimes?

3) Voce vive falando da Era FHC como razão de todos os males. Das privatizações, da tal "herança maldita", da injustiça social, da submissão ao FMI e ao capital estrangeiro, blá, blá, bla... Mas Lula, quando chegou ao poder, não mudou uma vírgula da política econômica de FHC; se apropriou de dois programas sociais, o Bolsa Alimentação e o Bolsa Escola, mudou de nome, rebatizou-o de Bolsa Família, e este é justamente o maior trunfo eleitoral de seu governo; não moveu uma palha para retroceder em nenhuma privatização realizada, pelo contrário, realizou mais algumas. E, em compensação ao fato de "não ser mais submisso" ao FMI, perdoou/anistiou bilhões de dívidas que vários países tinham conosco, inclusive de ditaduras sanguinárias. Quem teve mais descaso com o patrimônio nacional, FHC e seu programa de privatização, ou o benfeitor Lula e suas doações bilionárias de dinheiro a países em dificuldade, como se não precisássemos deste dinheiro por aqui?

4) Dilma, vc, Lula, e todos os demais dirigentes do PT, toda vez que são pegos, ou aliados de vcs são pegos, com a boca na botija - e olhe que não foram poucas - em casos de corrupção (Mensalão), prevaricação(Correios/Casa Civil), favorecimento ilícito(todo o aparelho do Estado, seus órgãos, empresas, agências, etc), têm sempre duas desculpas padrão: a) "Eu não sabia"; b) "Vocês do PSDB/DEM também fizeram isso!". Vocês não tem vergonha de usar sempre as mesmas desculpas esfarrapadas ou acham que seus eleitores são tão imbecis que não se apercebem desta artimanha?

5) Você não acha contraditório, hipócrita, mentiroso e desleal com o povo que lhe apóia, depois de tudo o fez na vida, e de tudo que já declarou (está aí, gravado, para quem quiser ver, na internet), vc agora se declarar radicalmente contra o aborto, ultrareligiosa e temente a Deus?

6) Vc era, sendo otimista, apenas a terceira opção de Lula para sua sucessão. Os preferidos, em certa altura, eram Palocci e Dirceu. Não fosse o escândalo do Mensalão, certamente jamais seria candidata a presidente, até pq, até hj, jamais foi candidata a nenhum cargo público em sua vida. Querer começar justamente com o maior deles me parece até muita pretensão de sua parte. Como espera que o povo brasileiro acredite que uma pessoa sem currículo como vc, e com suas pouquíssimas credenciais, que se limitam a ser a pura e simples escolha pessoal do presidente Lula, tenha competência para exercer a presidência? Ou não acha que vai precisar de competência, pois não vai passar mesmo de uma marionete, um títere nas mãos do presidente Lula?

7) Dilma, vc claramente não se sai muito bem falando em público. Vc não consegue formular suas idéias direito, não é clara em suas respostas, não concatena raciocínios, não conclui suas sentenças, é contraditória, mistura alhos com bugalhos em suas explicações, gagueja a todo o momento, é claudicante e insegura, fica extremamente agressiva quando questionada e frequentemente maltrata a língua portuguesa. Em suma, é uma verdadeira calamidade como debatedora e oradora. Além disso, é pública e notória sua maneira arrogante, autoritária, tirânica até, com que se relaciona com seus comandados, isto dito por eles próprios e por algumas pessoas próximas a vc. Vc não acha que equilíbrio emocional, boa capacidade de se expressar e saber comandar com diplomacia são características importantes, vitais até, a um presidente da república?

8) Dilma, Lula lhe conheceu, e lhe colocou, de maneira surpreendente até, no seu governo, em 2002. Ou seja, não faz tanto tempo assim. Vc é de 1947, já tinha 55 anos quando isto aconteceu. Antes disso, o que teria feito vc assim de tão relevante que a credencie a ocupar o cargo mais importante deste país?

9) Vamos falar um pouco de política externa. O mundo inteiro, a exceção de pouquíssimos países, entre eles nós, o Brasil, condena Ahmadinejad, seu ódio anti-semita e suas ambições nucleares. Da mesma forma, praticamente o planeta inteiro repudia, despreza, e até ridiculariza, o populismo antidemocrático de Chávez, Morales e outros bolivarianos, assim como a política criminosa e retrógrada da Cuba de Fidel. Vc, Lula, e o PT adoram tudo isso, e são amigos desta gente. Vcs são os únicos certos? O resto do mundo inteiro está equivocado em relação a estes senhores?

10) Como pode o PT, em especial o seu mentor, criador e patrão, Lula, pregarem a democracia, quando, na prática, sistematicamente, tentam manipular e calar a imprensa, querem "extirpar" - palavras de Lula - os opositores, e ridicularizam, desrespeitam e desautorizam leis, instituições, Poderes, sempre que não agem de acordo com seus interesses pessoais e partidários? É incoerência de discurso ou simplesmente mentira?

Querem calar até os padres

Do Valor Econômico (chamada de capa)

Governo e Igreja entram em atrito
César Felício e Raymundo Costa De Belo Horizonte e Brasília

O aborto está no centro da controvérsia entre o governo - e sua candidata, Dilma Rousseff - e a Igreja Católica, mas a lista de contenciosos é mais ampla e até o acordo entre o Brasil e o Vaticano pode tensionar as relações. O acordo trata do estatuto jurídico da Igreja no país e garante benefícios de natureza tributária, trabalhista e até subsídios para manutenção de monumentos.

O Planalto ameaça rediscutir o acordo se padres continuarem fazendo campanha nas missas contra Dilma. O recado chegou à Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) por meio do chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho. O tema preocupa o bispo auxiliar de Salvador, dom João Petrini, um dos expoentes do conservador Movimento Comunhão e Libertação: "Há ações diretas de inconstitucionalidade em tramitação. É importante o empenho do Executivo e Legislativo para garantir que a discussão jurídica não coloque riscos ao processo já negociado".

Estado modelo

Recebi por e-mail de @AlessandroBB:

ORGULHEM-SE DE SANTA CATARINA

Essa mensagem vale ser lida e divulgada ao povo brasileiro:

Quem dera que o Brasil tivesse mais estados como Santa Catarina! Aí sim, este país seria uma grande nação e não apenas um país grande...
Parabéns Sta. Catarina, que Deus te abençoe!
Célia.

Lula veio à Santa Catarina chorar, uivar, babar por Ideli Salvatti, destilando o seu ódio contra políticos catarinenses. Sabem o que aconteceu? O candidato do DEM, Raimundo Colombo, caminha para vencer a eleição no primeiro turno. No IBOPE. No Datafolha. No Mapa. Na Brasmarket. Em todas as pesquisas, ele tem o dobro dos votos da senadora do Mensalão.

No horário eleitoral, Ideli abraçou, beijou, botou a cabecinha no ombro do Lula. Sabem como os catarinenses responderam a tanta apelação? Com uma banana para Lula e Ideli. A petista amarga um terceiro lugar, de onde não se mexe desde que a campanha começou.

O senador do PT também se arrasta. Lula e a sua turma não têm vez onde o povo trabalha, estuda, produz, tudo com o suor do próprio rosto. Santa Catarina é a prova disso.

Santa Catarina costuma "extirpar" demagogos imbecis e estúpidos.

Dos beneficiados da Bolsa Família, pouco mais de 1% estão em Santa Catarina.

Aqui estômago não vota. Aqui quem vota é a cabeça e o coração.

Francisco Vianna

Isso é Lula

Recebi isto aqui via e-mail agora de manhã. É o mais fidedigno e completo perfil do Presidente Lula e de seu nefasto governo que já li na vida. Não acrescentaria ou tiraria uma vírgula deste texto. Reiterados parabéns à seu autor.

Carta de Gilberto Geraldo Garbi para Lula.

Gilberto Geraldo Garbi foi um dos alunos classificados a seu tempo como UM DOS MELHORES ALUNOS DE MATEMÁTICA que já haviam adentrado o ITA.
Depois de graduado, desenvolveu carreira na TELEPAR, onde chegou a Diretor Técnico e Diretor Presidente, sendo depois Presidente da TELEBRAS.

A CAMINHO DOS 99,9999995%

Há poucos dias, a imprensa anunciou amplamente que, segundo as últimas pesquisas de opinião, Lula bateu de novo seus recordes anteriores de popularidade e chegou a 84% de avaliação positiva. É, realmente, algo "nunca antes visto nesse país" e eu fiquei me perguntando o que poderemos esperar das próximas consultas populares.

Lembro-me de que quando Lula chegou aos 70% achei que ele jamais bateria Hitler, a quem, em seu auge, a cultíssima Alemanha chegara a conceder 82% de aprovação. Mas eu estava enganado: nosso operário-presidente já deixou para trás o psicopata de bigodinho e hoje só deve estar perdendo para Fidel Castro e para aquele tiranete caricato da Coreia do Norte, cujo nome jamais me interessei em guardar. Mas Lula tem uma vantagem sobre os dois ditadores: aqui as pesquisas refletem verdadeiramente o que o povo pensa, enquanto em Cuba e na Coreia do Norte as pesquisas de opinião lembram o que se dizia dos plebiscitos portugueses durante a ditadura lusitana: SIM, Salazar fica; NÃO, Salazar não sai; brancos e nulos sendo contados a favor do governo. Portanto, a popularidade de Lula ainda "tem espaço" para crescer, para empregar essa expressão surrada e pedante, mas adorada pelos economistas. E faltam apenas cerca de 16% para que Lula possa, com suas habituais presunção e imodéstia, anunciar ao mundo que obteve a unanimidade dos brasileiros em torno de seu nome, superando até Jesus Cristo ou outras celebridades menores que jamais conseguiram livrar-se de alguma oposição...

Sim, faltam apenas 16% mas eu tenho uma péssima notícia a dar a seu hipertrofiado ego: pode tirar o cavalinho da chuva, cumpanhero, porque de 99,9999995% você não passa. Como você não é muito chegado em Aritmética, explico melhor: o Brasil tem 200.000.000 de habitantes, um dos quais sou eu. Represento, portanto, 1 em 200.000.000, ou seja, 0,0000005% enquanto os demais brasileiros totalizam os restantes 99,9999995%. Esses, talvez, você possa conquistar, em todo ou em parte. Mas meus humildes 0,0000005% você jamais terá porque não há força neste ou em outros mundos, nem todo o dinheiro com que você tem comprado votos e apoios nos aterros sanitários da política brasileira, não há, repito, força capaz de mudar minha convicção de que você foi o pior dentre todos os presidentes que tive a infelicidade de ver comandando o Brasil em meus 65 anos de vida.

E minha convicção fundamenta-se em um fato simples: desde minha adolescência, quando comecei a me dar conta das desgraças brasileiras e a identificar suas causas, convenci-me de que na raiz de tudo está a mentalidade dominante no Brasil, essa mentalidade...

dos que valorizam a esperteza e o sucesso a qualquer custo;
dos que detestam o trabalho e o estudo;
dos que buscam o acesso ao patrimônio público para proveito pessoal;
dos que almejam os cabides de emprego e os cargos fantasmas;
dos que criam infindáveis dinastias nepotistas nos órgãos públicos;
dos que desprezam a justiça desde que a injustiça lhes seja vantajosa;
dos que só reclamam dos privilégios por não estar incluídos entre os privilegiados;
dos que enriquecem através dos negócios sujos com o Estado;
dos que vendem seus votos por uma camiseta, um sanduíche ou, como agora, uma bolsa família;
dos que são incapazes de discernir, comover-se e indignar-se diante de infâmias.

Pense a maioria o que quiser, diga a maioria o que disser, não mudarei minha convicção de que este País só deixará de ser o que é - uma terra onde as riquezas produzidas pelo suor da parte honesta e trabalhadora é saqueada pelos parasitas do Estado e pelos ladrões privados eternamente impunes - quando a mentalidade da população e de seus representantes for profundamente mudada. Mudada pela educação, pela perseverança, pela punição aos maus, pela recompensa aos bons, pelo exemplo dos governantes. E você Lula, teve uma oportunidade única de dar início à mudança dessa mentalidade. Você teve a oportunidade de tornar-se nossa tão esperada âncora moral, esta sim, nunca antes vista nesse País. Mas não, você preferiu o caminho mais fácil e batido das práticas populistas e coronelistas de sempre, da compra de tudo e de todos.

Infelizmente para o Brasil você estava certo: para que se esforçar, escorado apenas em princípios de decência, se muito mais rápido e eficiente é comprar o que for necessário, nessa terra onde quase tudo está à venda? Eu não o considero inteligente, no nobre sentido da palavra, porque uma pessoa verdadeiramente inteligente, depois de chegar aonde você chegou, partindo de onde você partiu, não chafurdaria nesse lamaçal em que você e sua malta alegremente surfam. Mas reconheço em você uma esperteza excepcional: nunca antes nesse País um presidente explorou tão bem, em proveito próprio e de seu bando, as piores qualidades da massa brasileira e de seus representantes. Esse é seu legado maior: o de haver escancarado a lúgubre realidade de que o Brasil continua o mesmo que Darwin encontrou quando passou por essas plagas em 1832 e anotou em seu diário: "Aqui todos são subornáveis".

Você destruiu as ilusões de quem achava que havíamos evoluído em nossa mentalidade e matou as esperanças dos que ainda acreditavam poder ver um Brasil decente antes de morrer.

Você não inventou a corrupção brasileira, mas fez dela um maquiavélico instrumento de poder.

Você é o sonho de consumo da banda podre desse País, o exemplo que os funcionários corruptos do Brasil sempre esperaram para poder dar, sem temores, plena vazão a seus instintos.

Você faz da mentira e da demagogia seu principal veículo de comunicação com a massa. A propósito, o que é que você sente, todos os dias, ao olhar-se no espelho e lembrar-se do que diz nos palanques?

Você sente orgulho em subestimar a inteligência da maioria e ver que vale a pena?

Você mentiu quando disse haver recebido como herança maldita a política econômica de seu antecessor.
Você mentiu ao dizer que não sabia do Mensalão
Mentiu quando disse que seu filho enriqueceu através do trabalho
Mentiu sobre os milhões que a Ong 13, de sua filha, recebeu sem prestar contas
Mentiu ao afastar Dirceu, Palocci, Gushiken e outros cumpanheros pegos em flagrante
Mente quando, para cada platéia, fala coisas diferentes, escolhidas sob medida para agradá-las Mentiu, mente e mentirá em qualquer situação que lhe convenha.
Você não moveu uma palha, em seis anos de presidência, para modificar as leis odiosas que protegem criminosos de todos os tipos neste País sedento de Justiça e encharcado pelas lágrimas dos familiares de tantas vítimas.

Jamais sua base no Congresso preocupou-se em fechar ao menos as mais gritantes brechas legais pelas quais os criminosos endinheirados conseguem sempre permanecer impunes, rindo-se de todos nós. Ao contrário, o Supremo, onde você tem grande influência, por haver indicado um bom número de Ministros, acaba de julgar que mesmo os condenados em segunda instância podem permanecer em liberdade, até que todas as apelações, recursos e embargos sejam julgados, o que, no Brasil, leva décadas. Isso significa, em poucas palavras, que os criminosos com dinheiro suficiente para pagar os famosos e caros criminalistas brasileiros podem dormir sossegados, porque jamais irão para a cadeia. Estivesse o Supremo julgando algo que interessasse a seu grupo ou a suas inclinações ideológicas, certamente você teria se empenhado de corpo e alma.

Aliás, Lula, você nunca teve ideais, apenas ambições. Você jamais foi inspirado por qualquer anseio de Justiça. Todas as suas ações, ao longo da vida, foram motivadas por rancores, invejas, sede pessoal de poder e irrefreável necessidade de ser adorado e ter seu ego adulado.

Você tem dividido a nação, jogando regiões contra regiões, classes contra classes e raças contra raças, para tirar proveito das desavenças que fomenta. Aliás, se você estivesse realmente interessado em dar aos pobres, negros e outros excluídos as mesmas oportunidades que têm os filhos dos ricos, teria se empenhado a fundo na melhoria da saúde e do ensino públicos. Mas você, no íntimo, despreza o ensino, a educação e a cultura, porque conseguiu tudo o que queria, mesmo sendo inculto e vulgar. Além disso, melhorar a educação toma um tempo enorme e dá muito trabalho, não é mesmo?

A Imprensa faz-lhe pouca oposição porque você a calou, manipulando as verbas publicitárias, pressionando-a economicamente e perseguindo jornalistas.

Você pode desdenhar tudo aquilo que aqui foi dito, como desdenha a todos que não o bajulem. Afinal, se você não é o maior estadista do planeta, se seu governo não é maravilhoso, como explicar tamanha popularidade? É fácil: políticos, sindicatos, imprensa, ONGs, movimentos sociais, funcionários públicos, miseráveis, você comprou com dinheiro, bolsas, cotas, cargos e medidas demagógicas. Muita gente que trabalha, mas desconhece o que se passa nas entranhas de seu governo, satisfez-se com o pouco mais de dinheiro que passou a ganhar, em consequência do modesto crescimento econômico que foi plantado anteriormente.

É esse, em síntese, o triste retrato do Brasil de hoje...

E, como se diz na França, "l´argent n´est tout que dans les siècles où les hommes ne sont rien".

Gilberto Geraldo Garbi

Tudo a ver

Ataque anti-dilma

Já falei que se é para ajudar a não eleger essa mulher publico qualquer coisa aqui, sem nem verificar veracidade. O infográfico abaixo sugere uma comparação entre estes dois gênios da raça, criador e criatura:

Fonte: @coroneldoblog

Separados no nascimento

E tenho pra mim que esta semelhança vai além de puramente física. A senhorinha da vida real também já foi muito de pegar em armas, tempos atrás.

Mais currículos de candidatos

Sempre compare antes de comprar:

Carroça à frente dos bois

Imaginem se James Cameron, em meados de 2008, antes, pois, de finalizar a produção do megablockbuster Avatar, organizasse um grande evento, convocasse toda a imprensa escrita, falada, televisada e internetada, para anunciar, de forma solene e impactante, o lançamento de Avatar 2? Achou estranho?

Pois foi exatamente o que o Lula fez ontem ao lançar o PAC2. Não por coincidência, no antepenúltimo dia antes que sua assecla Dilma fosse obrigada pela legislação a largar o osso da Casa Civil para assumir de uma vez por todas sua malfadada candidatura. Lançasse esta obra de ficção em qualquer dia a partir de amanhã que não faria a menor diferença, a não ser a ausência de Dilma entre os discursantes. E Lula, certamente nos tomando por imbecis idiotas, ainda teve o desplante de tentar justificar a "urgência", dizendo que era para dar tempo a governadores, prefeitos, ministros e empresas para planejarem direitinho suas ações e poder participar deste novo e espetacular Plano de Aceleração da Corrupção, oops, quer dizer, do Crescimento.

E este homem tem quase 80% de aprovação em seu governo. É, ele acerta em cheio quando nos toma por imbecis idiotas.

Decisão difícil

Como ando sem tempo e com preguiça de escrever, sigo brincando de copiar e colar e posto mais um texto recebido por e-mail:

"Você está em São Paulo, em meio aos terríveis momentos de enchentes que normalmente ocorrem na cidade. Você é um repórter fotográfico que trabalha para uma grande rede mundial de notícias e está em meio ao caos (pessoas pedindo socorro, carros sendo arrastados pela correnteza) e tirando as fotos mais impactantes. A água cobre a principal via de trânsito e envolve pessoas e veículos. De repente, em meio ao caos, você vê naquele "Land Rover" o Lula, a Dilma, o Zé Dirceu, o Ibsen Pinheiro e o Hugo Chavez. Eles lutam desesperadamente para não serem arrastados pela correnteza, que segue direta para um enorme buraco que a tudo engole, entre lama, lixos, pedras. E eles estão sendo arrastados inexoravelmente, e com certeza vão morrer. Você tem a oportunidade única de resgatá-los. Mas tem também a oportunidade única de tirar uma fotografia jornalística, seguramente ganhadora do Prêmio Pulitzer, que te faria famoso no mundo inteiro, ao mostrar o flagrante inédito DA MORTE de tão famosos políticos. Não dá para titubear e nem fazer as duas coisas: salvar e fotografar.

Pergunta: Baseado em seus princípios éticos e morais, na fraternidade e solidariedade humanas, que devem ser o forte das pessoas generosas, responda sinceramente:

VOCÊ FARIA A FOTO EM PRETO E BRANCO OU COLORIDA?"

Buck em campanha

Texto copiado de e-mail que recebi de um amigo:

O post abaixo é uma primeira versão de uma biografia comparada entre José Serra(PSDB-SP) e Dilma Rousseff(PT-RS), para ser espalhada pelos quatro cantos do Brasil. Não há nenhuma mentira neste levantamento de dados e fatos sobre a vida pública dos dois oponentes. Os Blogs pela Democracia tem o papel de colocar a verdade para o eleitorado médio, aquele que está longe dos blogs políticos. Precisamos, além do nosso trabalho dentro do nosso ambiente, transformar este tipo de post em e-mail, em corrente, em material para orkut, em informação para as redes sociais. Este é o nosso trabalho. Aprimorem esta comparação. Criem a sua própria. Levantem novos dados. O importante é confrontar os dois candidatos. Quando a campanha começar, boa parte do Brasil já vai estar conhecendo José Serra e Dilma Rousseff. Com capacidade de julgar e escolher o que é melhor para o Brasil.

Aí vai, etapa por etapa, a vida dos dois: José Serra tem 68 anos, é paulista, filho de imigrantes italianos, o pai vendedor de frutas no Mercado Público, foi criado em uma pequena casa quarto e sala, geminada com outras 24, em São Paulo.
Dilma Rousseff tem 62 anos, é mineira, filha de um imigrante húngaro, rico empreiteiro e dono de construtora, proprietário de dezenas de imóveis em Belo Horizonte, foi criada em um grande e espaçoso apartamento em Belo Horizonte.

Somente quando chegou ao Científico, a família Serra mudou-se para um apartamento de dois quartos, alugado. Antes disso, moraram em uma pequena casa em rua de chão batido.
Imóvel não era problema para a rica família Rousseff, que passava férias no Rio. Um dos espaçosos apartamentos foi cedido para Dilma utilizar, exclusivamente, como esconderijo seguro para os grupos terroristas dos quais participava, de onde saíam para praticar atentados, roubar e seqüestrar.

No início dos anos sessenta, vinculado à política estudantil, Serra foi presidente da União Estadual de Estudantes, de São Paulo, e da União Nacional dos Estudantes, com apoio da Juventude Católica. Democrata, sempre usou o palanque e a tribuna como armas, jamais integrando grupos terroristas e revolucionários manipulados pelo comunismo internacional. Dilma, por sua vez, neste mesmo período, fazia política estudantil nas escolas mais burguesas de Belo Horizonte. Em 1963, ingressou no curso clássico e passou a comandar uma célula política em uma das mais tradicionais escolas da cidade, onde conheceu futuros companheiros de guerrilha, como o atual prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel.

Em 1964, Serra exilou-se na Bolívia e, posteriormente, na França, retornando ao Brasil em 1965, na clandestinidade. Ainda neste ano, foi para o Chile, onde ficou durante oito anos. Com a queda de Allende, foi para a Itália e, posteriormente, para os Estados Unidos. Teve uma vida extremamente produtiva no exílio, onde adquiriu sólida formação acadêmica, foi professor e consultor.
Em 1964, Dilma começou a conviver com terroristas de esquerda, iniciando a sua carreira como militante na luta armada. Neste período ingressou na POLOP, Política Operária, onde militou até ingressar na universidade.

Em 1967, Serra casou-se com a psicóloga e bailarina Sílvia Mônica Allende, com quem tem dois filhos e dois netos e continua até hoje casado.
Dilma também casou-se em 1967, com o terrorista e guerrilheiro Cláudio Galeno de Magalhães Linhares ("Aurelio", "Lobato"). Quando o primeiro marido a deixou, para ir cumprir missões em outros países, sequestrando um avião no Uruguai, por exemplo, teve um segundo casamento com Carlos Franklin Araújo, com quem teve uma filha. Desde 2000, não está casada.

Serra interrompeu a sua formação acadêmica em função do exílio, que impediu que seguisse a carreira de Engenheiro. No entanto, no Chile, fez um mestrado em Economia e foi professor de matemática na CEPAL. Posteriormente, nos Estados Unidos, fez mais um mestrado e um doutorado na prestigiada Universidade de Cornell.Tem uma das mais sólidas formações na área no Brasil.
Dilma ingressou em 1967 na faculdade de Ciências Econômicas da UFMG. Ali participou da criação do sanguinário grupo COLINA, Comando de Libertação Nacional. Posteriormente, participou ativamente da fusão entre a COLINA e a VPR, Vanguarda Popular Revolucionária, quando surgiu a violenta VAR-P, Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, responsável por dezenas de crimes contra civis e militares.

Serra permaneceu 10 anos longe do Brasil. Retornou em 1977, dois anos antes da Lei da Anistia, sendo um dos únicos que voltou sem nenhuma garantia de liberdade e ainda com os direitos políticos cassados.
Enquanto isso, Dilma estava na clandestinidade, participando de ações armadas, recebendo treinamento para guerrilha no exterior, ministrado por organizações comunistas internacionais. Aprendeu a usar o fuzil com maestria, especialmente na atividade de montá-lo e desmontá-lo no escuro. Foi presa em 1970, permanecendo nesta condição até 1973.

Em 1978, Serra iniciou a sua carreira política, que este ano completa 32 anos. Neste ano, teve sua candidatura a deputado impugnada, sob a alegação de que ainda estava com os direitos políticos suspensos. Foi admitido como professor de Economia na UNICAMP, onde ficou até 1984.
Em 1973, Dilma Rousseff retomou o curso de Economia na UFRGS, no Rio Grande do Sul, onde estava preso seu segundo marido, Carlos Araújo. Ingressou, junto com o marido, no PDT e recebeu um cargo de estagiária na Fundação de Economia e Estatística, em 1977. Em 1978, Dilma Rousseff começou a fazer o mestrado na UNICAMP e, depois, o doutorado. Durante anos, mentiu em seu currículo que tinha concluído os dois cursos quando, na verdade, mal cursou os créditos, que representa quando muito 10% de um título acadêmico strictu sensu.

Em 1983, Serra iniciou, efetivamente, a sua carreira como gestor, assumindo a Secretária de Planejamento do Estado de São Paulo. Em 1985, Dilma assumiu a Secretaria Municipal da Fazenda, em Porto Alegre, no governo do pedetista Alceu Collares, com quem tem uma dívida de gratidão. Hoje Collares é conselheiro de Itaipu. Em 1986, Serra foi eleito deputado constituinte, com a maior votação do estado de São Paulo. Foi o deputado que aprovou mais emendas no processo da Constituinte: apresentou 208 e aprovou 130, uma delas criando o Fundo de Amparo ao Trabalhador. Liderou toda a reformulação orçamentária e de planejamento do país, no período, que começaram a estruturar as finanças brasileiras, preparando-as para o futuro Plano Real.
Dilma saiu da Secretaria da Fazenda de Porto Alegre em 1988, sendo substituída pelo hoje blogueiro Políbio Braga, que afirma: "ela não deixou sequer um relatório, e a secretaria era um caos."

Serra foi um dos fundadores do PSDB, em 1988. Foi derrotado por Luiz Erundina, do PT, nas eleições para prefeito de São Paulo. Em 1990, foi reeleito deputado federal com a maior votação em São Paulo.
Em 1989, Dilma foi nomeada Diretora-Geral da Câmara de Vereadores de Porto Alegre, na cota do marido no PDT. Alguns meses depois foi demitida, pois não obedecia horários e faltava a todas as reuniões, segundo Valdir Fraga, o presidente da Casa, à época.

Em 1994, Serra foi um dos grandes apoiadores do Plano Real, mesmo com idéias próprias que o indispuseram, por exemplo, com Ciro Gomes. Neste ano, foi eleito senador por São Paulo, com mais de seis milhões de votos. Em seguida, assumiu o Ministério do Planejamento.
Em 1995, Dilma voltou para a FEE, mas como funcionária, já que o PDT havia perdido a eleição. Ali editou uma revista de indicadores econômicos, enquanto tentava acertar o seu "doutorado" na UNICAMP.

Em 1998, José Serra assumiu o Ministério da Saúde, criando os genéricos e o Programa de Combate a AIDS. Criou a ANS e ANVISA. Foi considerado, internacionalmente, como uma referência mundial em gestão na área.
Em 1998, na cota do PDT, assume a Secretaria de Minas e Energia, no governo petista de Olívio Dutra, eleito governador gaúcho. Vendo que o partido de Brizola estava decadente, ingressou no PT.

Em 2002, Serra candidatou-se à Presidência, sendo derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva.
Em 2002, Dilma foi nomeada ministra das Minas e Energia do governo Lula, puxando o tapete de Luiz Pinguelli Rosa, mestre em engenharia nuclear e doutor em física, que coordenava o grupo de transição.

Em 2004, Serra elegeu-se Prefeito de São Paulo.
Em junho de 2005, Dilma assumiu o lugar de José Dirceu, o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão, sendo saudada por ele como "companheira de armas e de lutas", em memória aos tempos da guerrilha.

Em 2006, Serra elegeu-se Governador de São Paulo, cargo que exerce até os dias de hoje. É o candidato natural da oposição à Presidência da República.
No dia 20 de fevereiro de 2010, Dilma foi ungida, sem nunca ter conquistado um só cargo público pelo voto ou por concurso, a candidata da situação à sucessão de Lula.

Buck em campanha III

Reproduzo aqui matéria do jornal O Globo. Depois comento:

Escalado para coordenar o programa de governo da ministra Dilma Rousseff, pré-candidata do PT à presidência, o professor Marco Aurélio Garcia anda preocupado com a influência da TV a cabo sobre os corações e mentes dos brasileiros. No sábado, o assessor especial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para assuntos internacionais discursou sobre o tema em debate na sede nacional do PT. Em meio a discussões sobre política externa, ele surpreendeu com um libelo contra o que chamou de “hegemonia cultural dos Estados Unidos”. Marco Aurélio comparou a influência da indústria de entretenimento ao poderio bélico da 4ª Frota, a divisão da Marinha americana que atua no Atlântico Sul.
“Hoje em dia, quase tão importante quanto a 4ª Frota são os canais de televisão a cabo que nós recebemos aqui. Eles realizam, de forma indolor, um processo de dominação muito eficiente. Despejam toda essa quantidade de esterco cultural”, esbravejou.
Em tom de alerta, o assessor de Lula disse que a esquerda precisa reagir à difusão de valores capitalistas:“Estamos vivendo um momento grave do ponto de vista de uma cultura de esquerda. A crise dos valores do chamado socialismo real e a emergência desse lixo cultural nos últimos anos nos deixaram numa situação grave.O petista também reclamou de um suposto marasmo intelectual no Brasil, comparando os dias atuais a momentos de efervescência cultural das décadas de 1930 e 1950: “Hoje vivemos uma transformação do ponto de vista econômico-social muito mais importante do que no passado. No entanto, temos um deserto de idéias, um deserto de produção cultural. Isso é um problema no qual temos que pensar."

Fico muito irritado lendo este tipo de declaração. E pensar que um cara desses ocupa posição de destaque no governo do país onde vivo. Este imbecil do Marco Aurélio Garcia acha que está aonde, em Cuba, na Albânia, ou na URSS da Guerra Fria? Socialismo moral? Esterco cultural? Vejam de que tipo de energúmeno se cerca o molusco-mor! O cara quer dar palpite na programação de tv por assinatura, que nem 10% da população neste país tem acesso! Será que este parvo sabe que as pessoas PAGAM para ver esta programação? E se elas pagam, é porque gostam dela, e nem ele, nem a Dilma, e nem o chefe analfabeto dele têm rigorosamente nada a ver com isso? A não ser que queiram transformar isso aqui numa Venezuela, e sair fechando tevê a cabo porque não transmitiram os discursos quilométricos e intermináveis do chefe da quadrilha, certamente uma programação culturalmente muito mais adequada, segundo os padrões distorcidos desta besta quadrada. PTralhada, pelamordedeus, vocês já fazem o que querem com os 90% de imbecis que dão aprovação a este governo corrupto e amoral. Tentem deixar em paz os 10% que discordam de vocês. Que, muito provavelmente, são, em sua imensa maioria, os mesmos que têm acesso à tal da tevê a cabo, vejam que coincidência. Não admira que a corja tenha virado sua mira calhorda para ela. Mexam na programação da tevê que eu PAGO pra ver se não pego em armas. Era só o que me faltava.

Buck em campanha - 1

Anuncio neste momento a criação do braço político deste blog, idealizado e desenvolvido para atuar neste importante ano em que temos a oportunidade única de nos livrarmos do molusco por pelo menos quatro anos. Tendo em vista sua altíssima popularidade, os métodos sórdidos e a total falta de ética da cambada do PT, unidas à refinada educação sorbonnica de nossas oposições que não permite que elas também joguem sujo e se aproveitem dos inúmeros moles que este governo dá, e a despeito de Lula, o FDB, ter arrogantemente escolhido uma candidata com menos carisma do que um cesto de roupa suja, sinto-me na obrigação de, com todas as forças, lutar contra a eleição de Dilma Tumoroussef, e assim afastar, mesmo que parcial e temporariamente, Lula e PT dos meandros do poder. Está lançado, então, o Esquadrão Anti-Lula:

O esquadrão, por enquanto, é composto só de mim mesmo. Mas pretendo arregimentar co-irmãos tão revoltados quanto eu para esta luta feroz. Estou disposto, assim como Dilma fez na luta contra a repressão, a pegar pesado. Esta deixa foi importante para eu esclarecer uma coisa, fortemente aconselhado por meus advogados. A suposta agressividade contida na imagem acima, onde uma foto de Lula e Dilma aparece cravejada de buracos de bala, não expressa, em nenhuma circunstância, a intenção deste blogueiro em verdadeiramente metralhar quem quer que seja, direta ou indiretamente, a não ser com palavras e com repercussão de fatos que achar relevantes. Os buracos de bala são, portanto, metafóricos e meramente ilustrativos, viu, Polícia Federal?

Depois deste breve discurso de inauguração - Lula e Dilma fazem isso o tempo todo, porque eu também não posso? - vamos encarar a labuta que a tarefa é hercúlea. Conforme já havia avisado aqui antes (não estou com saco de procurar os links, quem se interessar que cate nos posts anteriores) não me furtarei a divulgar qualquer coisa que possa atacar esta candidatura maligna e o projeto fascista de poder do PT, mesmo que não tenha certeza da fidedignidade da informação. Não sou jornalista, não ganho dinheiro neste blog, não tenho tempo nem obrigação de ficar verificando veracidade de informação. Se é contra o Lula, meto aqui. Se chegar informação que desminta o que publiquei, farei retratação no mesmo post.

Estreio esta seção com a reprodução de um e-mail que recebi agora há pouco:

"Vejam o que aconteceu no Ceará, quando tentaram empregar algumas costureiras...

Curso para 500 mulheres. Alguém tinha alguma dúvida de que isso iria acontecer? Como o setor têxtil é de vital importância para a economia do Ceará, a demanda por mão de obra na indústria têxtil é imensa e precisa ser constantemente formada e preparada. Diante disso, o Sinditêxtil fechou um acordo com o Governo para coordenar um curso de formação de costureiras.O governo exigiu que o curso deveria atender a um grupo de 500 mulheres que recebem o Bolsa Família. De novo: só para aquelas que recebem o Bolsa Família. O importante acordo foi fechado dentro das seguintes atribuições: o Governo entrou com o recurso; o Senai com a formação das costureiras, através de um curso de 120 horas/aula; e o Sinditêxtil, com o compromisso de enviar o cadastro das formandas às inúmeras indústrias do setor, que dariam emprego às novas costureiras. Pela carência de mão obra, a ideia não poderia ser melhor. Pois é... Pois bem. O curso foi concluído recentemente e, com isso, os cadastros das costureiras formadas foram enviados para as empresas, que se prontificaram em fazer as contratações. E foi nessa hora que a porca torceu o rabo, gente. Anotem aí: o número de contratações foi ZERO. Entenderam bem? ZERO, gente! Enquanto ouvia o relato, até imaginei que o número poderia ser baixo, mas o fato é que não houve uma contratação sequer. ZERO. Sem qualquer exagero. O motivo? Simples, embora triste e muito lamentável, como afirma com dó, o diretor do Sinditêxtil. Todas as costureiras, por estarem incluídas no Bolsa Família, se negaram a trabalhar com carteira assinada. Para todas as 500 costureiras que fizeram o curso, o Bolsa Família é um beneficio que não pode ser perdido. É para sempre. Nenhuma admite perder o subsidio: SEM NEGÓCIO. Repito: de forma uníssona, a condição imposta pelas 500 formandas é de que não se negocia a perda do Bolsa Família. Para trabalhar como costureira, só recebendo por fora, na informalidade. Como as empresas se negaram, nenhuma costureira foi aproveitada."

Me parece o retrato fiel do maior patrimônio eleitoral do Molusco-Mor. O Bolsa-Família, que, sejemos justos, nem é idéia original deste governo, já que é cópia agigantada e transmorfa dos programas sociais da falecida Ruth Cardoso, é aquele remédio paliativo que alivia os sintomas, mas deixa a doença incólume. Ou seja, o paciente nem nota, mas está morrendo, e nem sequer é aos poucos. Mas, como dizem os pessimistas, no momento em que se nasce, tecnicamente, já estamos morrendo. Sendo assim, Lula estaria apenas acelerando um processo mais do que natural.

Até a próxima ação do Esquadrão Anti-Lula. Estaremos à espreita, vigilantes, e à qualquer momento podemos voltar com mais eletrizantes ataques contra o simpático casal da foto acima. Quem quiser juntar-se a esta inglória porém digna cruzada, pode copiar a imagem acima à vontade. Se me derem o devido crédito, agradeço. Abraços a todos.

P.S.: A julgar pela dura nota que o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, soltou para rebater as canalhices que a candidata-pinóquio Dilma anda soltando por aí, não estou sozinho nesta história de bater forte nesta corja. Íntegra da nota aqui.

P.S.2: Como o assunto aqui é enfiar a porrada em Lula e sua corriola, que tal uma visitinha no blog do Tio Dé? O cara gosta tanto dessa rapaziada quanto eu. Vide os comentários solidários que ele sempre me envia aqui no LavAVal.

Buck vai à guerra

2010 nem começou ainda. Mas como o PT já encontra-se em franca campanha eleitoral, vou entrar logo nessa briga. Que o Serra me desculpe, mas vou aqui assumir o óbvio, ou seja, sua candidatura, ainda que não tenha sido oficialmente confirmada.

Conforme prometi aqui mesmo neste blog, vou espancar incessantemente a candidatura Dilma, sem qualquer preocupação de ser elegante ou ético. Já que nossa oposição tem um fair play londrino, me proponho aqui a fazer o trabalho sujo. Não vou mentir: mas qualquer informação, vinda de que fonte for, que possa minar a candidatura desta senhora, será divulgada aqui, sem que eu me preocupe com a veracidade dela. Se eu descobrir depois que era falsa, juro que me retrato.

Dito isto, comecemos com esta:

Do site Congresso em Foco:
FHC investiu R$ 22 bilhões a mais que Lula, mostra estudo
Um levantamento feito pela ONG Contas Abertas, que acompanha os gastos públicos da União, mostra que o governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB) gastou mais com investimentos do que a administração de Lula (PT), ao menos nos sete primeiros anos de cada mandato, considerando-se os valores atualizados monetariamente. Uma das estratégias da campanha eleitoral do PT para a presidência em 2010 será comparar as gestões de tucanos e petistas. Nos sete primeiros anos da era FHC, foram gastos R$ 149,9 bilhões em investimentos. Na gestão Lula, foram R$ 127,1 bilhões. A diferença é de R$ 22,8 bilhões a favor do tucano. Os dados foram atualizados monetariamente pelo IGP-DI, da Fundação Getúlio Vargas.

Esta é uma baita duma informação, não acham? Alguém por aí viu nossa briosa oposição fazer algum tipo de alarde deste fato? Eu não vi. Alguma dúvida que se os números deste estudo favorecessem o governo molusco os petistas já estariam dando mil declarações para todo e qualquer tipo de veículo de mídia repetindo como matracas o principal bordão do chefe da quadrilha, "Nuncaantesnahistoriadestepaiz..."

Cadê o PAC, senhor presidente, senhora ministra-candidata? Segundo o O Globo de hoje, esta mesma ONG Contas Abertas fez um levantamento das obras deste fantástico e mirabolante Programa de Aceleração do Crescimento. Apenas 10% estão prontas. 62% nem saíram do papel ainda. São, portanto, obras de ficção, pelo menos por enquanto. Para quem não lembra, o PAC foi lançado, com toda pompa e circunstância, em janeiro de 2007.

Já estou sentindo o gosto de sangue na minha boca. E isso é apenas o começo.

Ato muito falho

A candidata do Lula "brilhou" hoje em Copenhage. Discursando sobre as iniciativas brasileiras contra o aquecimento global, olhem a besteira que a anta deixou escapar:

"O meio ambiente é sem dúvida nenhuma uma ameaça ao desenvolvimento sustentável". Marina Silva deve estar sorrindo de orelha a orelha com tudo isso...

Brasil, terra de oportunidades

Una-se a um grupo de vagabundos de caráter duvidoso. Arme-se até os dentes. Cometa alguns assaltos, promova atos terroristas, sequestre algumas pessoas. Agora, a cereja no bolo. Mate gente. Não uma só. Pelo menos três ou quatro. E, prestem muita atenção, esse detalhe é muito importante para o plano dar certo. Diga que todos estes crimes servem a uma causa: derrubar o sistema. Que sistema? Um de direita, claro. Esta receita não funciona se for para derrubar Fidel Castro, por exemplo. Bem, depois disso tudo, dê um jeitinho de picar a mula e vir parar no Brasil. Aqui você será tratado como uma celebridade, principalmente entre os membros da esquerda festiva. Conforme vocês podem ver na foto à esquerda. Mas, se você fizer tudo isso, e teve a sorte de nascer no Brasil, aí, tanto melhor. Você pode virar até presidente da república. Como podem ver na foto à direita.

A coisa ficou preta

Ontem meu grande divertimento na hora do blecaute foi ficar postando bobagens no Twitter direto do meu Blackberry - Santa Tecnologia, Batman! Graças também a meu poderoso aparelinho descobri de cara que a lambança era grossa e geral, e que só nos cabia relaxar e esperar a energia voltar.

Hoje meu grande divertimento pós-blecaute é observar as tentativas desesperadas do PT de tirar seu orifício anal da reta, de descaracterizar este apagão como falha do sistema, e de colocar a culpa em algum incontrolável e trágico fenômeno atmosférico. Em resumo, querem passar mensagem à população que o apagão deles é bem melhor e mais desculpável que o apagão do FHC, lá pelos idos de 2000.

Mas a cereja no bolo mesmo saiu no portal G1(valeu a dica, Mauricinho), que colocou no site uma gravação feita há umas duas semanas atrás de uma entrevista com a Dilma Roussef onde ela garantia textualmente que a possibilidade de um novo apagão no país era zero. Ouçam aqui esta hilariante declaração:

http://g1.globo.com/Sites/Especiais/Noticias/0,,MUL1374456-17814,00-DUAS+SEMANAS+ATRAS+DILMA+GARANTIU+QUE+BRASIL+ESTAVA+A+SALVO+DE+UM+NOVO+APAG.html

Sensacional.

Informe eleitoral

A quem interessar possa:
Neste blog, ano que vem, independente de qualquer legislação eleitoral aloprada que venha a ser aprovada pela canalha de Brasília, não há qualquer hipótese de haver isonomia de posts entre candidatos, como andam tentando nos enfiar goela abaixo. Decreto já, independente do monte de estrume que saia do Senado, total desobediência civil a esta norma ridícula. Aqui, todo e qualquer elemento que tentar se eleger escorado no molusco, seja a que partido, credo, cor, sexo, pertença, ou a que cargo eletivo esteja almejando, vai tomar muita porrada. Vou ser implacável e impiedoso. Acionarei todos as minhas fontes à cata de tudo que possa ser danoso à qualquer candidatura endossada pelo Lula. E darei especial atenção, é claro, à Dilma Tumorousseff, caso ela realmente venha a tentar a presidência. Me aguardem.

Sem querer querendo

Lula, este príncipe da coerência, disse ontem:

"Eu não posso falar em eleições. Mas no ano que vem haverá eleições. E eu vou trabalhar para fazer a minha sucessora..."

Não é um espetáculo? Que sutileza! Ainda bem que ele avisou que não podia falar em eleições. Desarmou habilmente todo e qualquer mal intencionado que quiser agora acusá-lo de fazer campanha ilegal para a Dilma Tumorousseff. E vocês achavam que Rui Barbosa tinha o dom da palavra...

Tsc, tsc, tsc

Você contrataria uma pessoa que mente em seu currículo profissional para parecer melhor do que é na realidade? Não? Eu também não. Espero que o mesmo critério valha na hora de se escolher em quem votar:

Dilma foi alertada do risco de maquiar currículo
RIO e BRASÍLIA - O site da Plataforma Lattes, do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), adverte todos os cadastrados em seu banco de dados que fornecer informações falsas é crime passível de punição pelo Código Penal, como falsidade ideológica, com prisão de um a cinco anos. O currículo de Dilma no Lattes estava errado e só foi corrigido nesta segunda-feira por ela. A ministra se identificava até então como "mestre em teoria econômica pela Universidade de Campinas (Unicamp) e doutoranda em economia monetária e financeira pela mesma universidade", sem ter esses títulos.

Foi só uma mentirinha inocente, certo, Dilma? Pra quem já foi guerrilheira e assaltante, falsidade ideológica é pinto.